Auteur Sujet: Les avancées du projet...  (Lu 35169 fois)

Hors ligne netmetrique

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 2216
    • Site Netmetrique
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om, (O14)
Les avancées du projet...
« le: 28 juin 2011, 22:57 »
Certains trouveront sans doute que le projet tarde à prendre jour, mais sachez que pourtant on ne chôme pas !

A titre d'exemple plus de deux weekend et toute les soirées pendant deux semaine pour recréer les typons à partir des éléments fournis par Gecomodel !

Certain typons ont pu être utilisés. Les fichiers informatiques ont été recréés après scannerisation et une bonne "restauration" numérique.



Mais d'autre ont du être complétement redessinés à partir des plaques restantes.

Bernard Marchand
Site Netmetrique

Hors ligne netmetrique

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 2216
    • Site Netmetrique
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om, (O14)
Les avancées du projet...
« Réponse #1 le: 15 juillet 2011, 21:22 »
Contrairement à ce que peut laisser croire le grand calme sur ce forum ces derniers temps, tout le monde n'est pas en vacances... Le projet Corpet continue à avancer.

Les modèles maître manquants pour quelques pièces ont été refaits :



De bas en haut :
    - Les chapelles d'alimentation de la chaudière et les base de fixation,
    - au centre le volant de boîte à fumées
    - en haut une grappe de faux boulons pour la fixation de la boite à fumées
Bernard Marchand
Site Netmetrique

Hors ligne mlm

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 4224
  • Errant entre Seine & Marne et Médoc
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om
Les avancées du projet...
« Réponse #2 le: 18 juillet 2011, 12:56 »
As tu prévu des faux boulons /écrous en rab.....
Un 0men con..., confit..., confiné et pour finir déconfit ... !

Hors ligne netmetrique

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 2216
    • Site Netmetrique
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om, (O14)
Les avancées du projet...
« Réponse #3 le: 20 juillet 2011, 00:04 »
Sur la grappe d'origine, il y avait 18 faux écrous, j'en ai mis 24.

Par contre, les photos macros sont impardonnables, et je me demande si je ne vais pas refaire cette pièce, car certaine écrous sont vraiment mal centrés. Problème au niveau du perçage.
Bernard Marchand
Site Netmetrique

Hors ligne Fr. Tavernier

  • Membre contributeur
  • ****
  • Messages: 841
Les avancées du projet...
« Réponse #4 le: 20 juillet 2011, 19:53 »
Bernard, pourquoi d'esquinter ? Tu as ce genre de boulon factice en décolletage pour un prix dérisoire chez The Scale Hardware !

J'achète chez eux depuis près de 5 ou 6 ans, autrefois la taule s’appelait Galtran, et ils sont sérieux, les envois parfois se font en moins d'une semaine !

http://www.scalehardware.com/simulated-hex-nuts-c-7

Hors ligne mlm

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 4224
  • Errant entre Seine & Marne et Médoc
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om
Les avancées du projet...
« Réponse #5 le: 20 juillet 2011, 20:45 »
oui, j'en utilise aussi mais je trouve les têtes un peu hautes
Un 0men con..., confit..., confiné et pour finir déconfit ... !

Hors ligne netmetrique

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 2216
    • Site Netmetrique
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om, (O14)
Les avancées du projet...
« Réponse #6 le: 20 juillet 2011, 20:55 »
C'est ce à quoi on avait pensé initialement. Malheureusement, leur faux écrous ne sont vraiment pas beaux, ou plus exactement non conforme aux standards européens :
L'épaisseur de l'écrou rapporté à la cote sur plat (H/W) fait entre 0,7 et 0,75, contre 0,45 à 0,5 environ selon les normes ISO.

En plus les dimensions (0,5 et 1,2 mm sur plat) ne correspondent pas à ce qu'on cherche (1,0 mm sur plat)

La différence est très nettement visible.

Ceux qui se rapprocheraient le plus de nos standards sont ceux-ci : http://www.scalehardware.com/t2m-simulated-hex-bolts-c-16_23, mais d'une part ils sont en inox, et d'autre part ce ne sont que des boulons, pas de faux écrous...
Bernard Marchand
Site Netmetrique

Hors ligne Fr. Tavernier

  • Membre contributeur
  • ****
  • Messages: 841
Les avancées du projet...
« Réponse #7 le: 21 juillet 2011, 19:49 »
Attention, les boulons anciens n'étaient pas il me semble à la norme ISO, qui a été créée en 1947...Donc tes boulons doivent être aux normes nationales...de l'époque...

Cela étant, tu as chez L'Octant des boulons et écrous de 1mm sur plat, véritable, M0,7 en fait. Réf. VP220 et VP320 pour les écrous, environ 16 € les 20 pièces...

C'est que j'avais utilisé sur les boites d'essieux de mon Gmeinder au 1:35...Certes, c'est un peu plus cher, mais quasi conforme en dimensions, l'épaisseur de l'écrou est de 0.7, ce qui reste fort...Si l'on se base sur une norme ancienne DIN 931/933, l'épaisseur est de 0.43mm...

Cela étant; il y a toujours moyen de reprendre au tour, voir à la fraiseuse l'épaisseur des boulons et écrous  :wink:

Hors ligne netmetrique

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 2216
    • Site Netmetrique
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om, (O14)
Les avancées du projet...
« Réponse #8 le: 21 juillet 2011, 21:07 »
Je sais bien que l'ISO n’existait pas à l’époque, mais pour l'information de tout un chacun sur les dimensions des écrous anciens,  voici quelques éléments tirés de Notions de Technologie Mécanique à l'Usage des Candidats aux Ecoles d'Arts et métiers, P. Beauvais, 1908:

"L'écrou à six pans se fait de trois hauteurs différentes dont les relations avec le diamètre d de la tige fileté sont les suivantes :
    - Ecrou ordinaire h=d
    - Ecrou haut h=3/2 d
    - Ecrou Bas h=2/3 d

Dans tous les cas le diamètre D (*)de l'écrou est égale au double de celui de la tige filetée : D = 2 d."[/i]

(*) Il s'agit du diamètre maximal de l'écrou, D=1,15 . a, ou a est la dimension sur plat.
Bernard Marchand
Site Netmetrique

Hors ligne Fr. Tavernier

  • Membre contributeur
  • ****
  • Messages: 841
Les avancées du projet...
« Réponse #9 le: 21 juillet 2011, 21:19 »
Oui, je me doutais bien que tu y avais déjà regardé...Cela étant, l'épaisseur  de 0.7 reste trop forte...

Il faut effectivement les reprendre  :wink:

Hors ligne mlm

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 4224
  • Errant entre Seine & Marne et Médoc
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om
Les avancées du projet...
« Réponse #10 le: 21 juillet 2011, 21:31 »
vite un article pour la gazette.....
Un 0men con..., confit..., confiné et pour finir déconfit ... !

Hors ligne netmetrique

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 2216
    • Site Netmetrique
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om, (O14)
Les avancées du projet...
« Réponse #11 le: 21 juillet 2011, 23:05 »
Pour parfaire ma précédente intervention, il ne faut pas croire que la normalisation a attendu l'ISO...

Ainsi la Société d'Encouragement pour l'Industrie Nationale avait déjà émis des règles pour l'unification des filetages en 1893-1894.

Le Système métrique international pour filetage avait également préconisé des dimensions de filetage conformes aux décisions ministérielles des 11 et 18 février 1895 (Marine) et à la circulaire du 30 Mai 1902.

Je peux fournir les tables correspondantes à ceux qui le souhaiteraient...

Il existait même des tables pour les vis horlogères (diamètre de 6 à 1 mm).

Et c'est sans compter les systèmes étranger dont le plus connu est certainement le système Whitworth (BSW:: British Standart Whitworth), imaginé et standardisé en 1841 à Manchester par Sir Joseph Whitworth (1803-1887)...
Bernard Marchand
Site Netmetrique

Hors ligne mlm

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 4224
  • Errant entre Seine & Marne et Médoc
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om
Les avancées du projet...
« Réponse #12 le: 22 juillet 2011, 06:53 »
Tout cela justifie une communication dans la gazette pour qu'on s'y retrouve :D
Un 0men con..., confit..., confiné et pour finir déconfit ... !

Hors ligne mlm

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 4224
  • Errant entre Seine & Marne et Médoc
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om
Les avancées du projet...
« Réponse #13 le: 31 juillet 2011, 18:47 »
30 juillet......c'était la date limite pour nous faire parvenir vos pré-réservation pour la Corpet 16 t........

Alors les retardataires, faites le vite car plus nous en ferons fabriquer et plus le prix de revient sera bas......on ne peut pas rogner sur le cout des moules de fonderie, ni sur celui de "l'outillage " pour la photogravure.
Un 0men con..., confit..., confiné et pour finir déconfit ... !

Hors ligne mlm

  • Administrateur
  • Membre contributeur
  • *****
  • Messages: 4224
  • Errant entre Seine & Marne et Médoc
  • Echelle(s) pratiquée(s): Om
Les avancées du projet...
« Réponse #14 le: 14 septembre 2011, 00:21 »
Dernière annonce, nous allons contacter d'ici la fin de la semaine divers artisans pour la photo-découpe, alors si ce modèle vous tente, faite vite un mail de pré-réservation en MP .

MLM
Un 0men con..., confit..., confiné et pour finir déconfit ... !